인터넷 검색엔진 삼국열전!!!
6년 전 스탠포드 대학교에 다니던 대학원생 두 명이 머릿속에 떠오른 간단한 아이디어를 실행에 옮겼을 때는, 그 작은 아이디어가 지금처럼 수 십억 달러에 이르 ...

로그인

 ID:
 PW:
 

커뮤니티

 질문과 답

 중고장터

 하드웨어 추천란

 제품 사용기란

 리뷰 오피니언

 행사 게시판

 소비자 보호란

 포토게시판

 향기가 풀풀나는 방

리뷰/프리뷰

 리뷰 / 프리뷰

벤치마크

 벤치마크 / 배틀 랩

 강좌/기술동향

 강좌 / 기술동향

용산핫라인

 용산소식 /판매순위

 龍山三國志

AD INFO CENTER

 인물탐구

 그때 그 시절

 역사속의 컴퓨터계보

 컴퓨터 역사 이야기

NOTICE

신나는 『에코 타악기』 콘서트에 초대합니다!!!.

[알림] 하드웨어랩과 맥스터가 함께하는 영화보기 이벤트2탄 !

[공동구매] 미니베어본 X-VISION

[알림] 2003년 1월 우수회원 선정!!!

[알림] 맥스터 와 함께 하는 영화보기이벤트 선정자 명단 - 수정

 


Pentium 4용 칩셋, Intel vs VIA
완성도 높은 Apollo P4X266


  • i850 칩셋과 i845 칩셋
  • VIA Technologies의 Apollo P4X266 칩셋
  • 성능 차이는?
  • 완성도 높은 Apollo P4X266
  • i845는 버려진 칩인가
  • VIA Technologies의 선전을 기대하며

  • Apollo P4X266 칩셋의 성능은 i845 칩셋을 능가하며, i850 칩셋의 성능에 육박한다. 이것은 Apollo P4X266 칩셋의 성능이 좋다기 보다는 i845 칩셋의 성능이 떨어지는 것으로 말할 수 있지만, 어쨌든 Apollo P4X266 칩셋이 보여주는 성능은 지금까지의 VIA 칩셋이 보여주던 모습과는 사뭇 다르다는 것이 중요하다.

    그렇다면 Apollo P4X266 칩셋을 과연 좋은 칩셋이라고 말할 수 있을까? 이것은 칩셋의 성능이 이를 평가하는 기준의 전부가 될 수 없기 때문에 다른 요소들도 살펴봐야 한다. 여기서 가장 크게 걸리는 것은 안정성이다. 지금까지의 VIA 칩셋에 대한 평가는 인텔 칩셋에 비해 안정적이지 못하다는 것이 지배적이었기 때문에 이 칩셋 역시 이와 같은 평가의 연장선상에 놓여있다. 무엇보다 Apollo Pro 266 칩셋의 경우 처음 선보였을 때 사우스브릿지에서 무척 불안정한 모습을 보여줬기 때문에 이 칩셋과 같은 사우스브릿지를 쓰는 Apollo P4X266 역시 마찬가지의 문제를 안고 있다고 생각할 수도 있을 것이다.

    하지만, 지금 시점에서 우리는 일전에 문제가 되었던 VT82C686A/B 사우스브릿지의 불안정한 시그널 노이즈를 문제삼지 않는다. 이것은 그동안의 수정작업을 통해 문제가 크게 개선되었기 때문이다. 그리고, 이와 같은 문제 해결에 걸리는 시간은 이제 수개월 이내로 줄어들었다. 당연히 VT8233/VT8233C 사우스브릿지의 초기 문제도 거의 해소되었다고 보면 된다. 이것은 i815E 칩셋이 i810 계열, i820 계열에 i815 칩셋을 거치면서 완성도를 높여온 것과 비슷하게 생각할 수 있다.

    즉, Apollo P4X266은 역대 VIA 칩셋 가운데 가장 높은 완성도를 갖고 선보인 칩셋이라는게 우리의 견해다. 상위 제품군과 하위 제품군 사이의 성능 차이를 두기 위해 일부러 성능을 조율할 필요 없이 만들어진데다가, 칩셋 하나로 SDR 메모리와 DDR 메모리를 모두 쓸 수 있도록 해서 선택의 폭을 넓힌 것도 긍정적으로 볼 수 있다. 무엇보다 좋은 것은 그동안 인텔 칩셋만이 유일한 펜티엄4용 칩셋이었던 시장에서 다시금 경쟁구도를 갖게 함으로써 선택의 폭을 넓혔을 뿐 아니라 보다 적은 비용으로 펜티엄4 시스템을 구입할 수 있도록 했다는 것이다. 이와 같은 것은 물론 Apollo P4X266의 성능이 인텔 칩셋에 전혀 뒤지지 않음은 물론 오히려 더 높은 성능을 발휘하고, 안정성도 충분히 확보해 완성도를 높였다는 것이 뒷받침하고 있기에 가능한 일이다.



    Pentium 4용 칩셋, Intel vs VIA [2001-10-21 16:50:40]
    RADEON LE vs Geforce2 MX [2001-03-07 22:06:16]
    GeForce MX, 6ns vs 5.5ns [2000-11-30 15:56:30]
    Celeron 600 vs Duron 600 [2000-09-15 15:25:01]
    i820+PC800 RDRAM vs i815E+PC133 SDRAM [2000-07-25 14:35:46]
    애슬론 1GHz vs 펜티엄 Ⅲ 1GHz [2000-07-01 13:32:46]
    ViewSonic E70 vs SONY CPD-G200 [2000-07-01 10:02:50]
    Professional Inkjet Printer [2000-06-30 17:36:41]




     

     

     

    커뮤니티 | 하드웨어리뷰 | 벤치마크 | 강좌/기술동향 | 용산핫라인

     

    개인보호 정책 | 비밀번호를 모르실 때

     

    Copyright ⓒ 2001 HardWareLAB. All Right Reserved.